Trods kommunens gode infrastruktur går Ballerup Kommune alligevel tilbage fra en 15. plads i 2025 til en 39. plads i årets undersøgelse.
“Det er ærgerligt, at Ballerup samlet set går tilbage i Lokal Erhvervsvenlighed. Det er bekymrende, at virksomhedernes vurdering af Ballerups overordnede erhvervsvenlighed er faldet, og at sagsbehandlingstiderne for byggesager er steget. Det bør kommunen tage alvorligt og forstærke dialogen med det lokale erhvervsliv”, siger Peter Lanng Nielsen, bestyrelsesleder i DI Hovedstaden.
På trods af den faldende samlede placering ligger Ballerup dog godt placeret med en 9. plads, når det gælder infrastruktur og energi. Den gode placering skyldes særligt, at Ballerup investerer meget i det kommunale vejnet, hvor kommunen er placeret på 2. pladsen.
“Ballerup har altid været erhvervslivets kommune, og der er fortsat meget godt at bygge på i Ballerup. God infrastruktur og fremkommelighed bliver prioriteret højest blandt virksomhederne i Ballerup. Derfor er det glædeligt, at Ballerup klarer sig så godt, når det fx kommer til investeringer i gode veje. Ballerup er heldigvis fortsat en kommune med rigtig mange private arbejdspladser, og derfor er det vigtigt, at det er let at komme frem”, siger Peter Lanng Nielsen, bestyrelsesleder i DI Hovedstaden.
Fakta om Lokal Erhvervsvenlighed 2026
Lokal Erhvervsvenlighed er Danmarks største undersøgelse af kommunernes erhvervsvilkår. Det er 17. år i træk, at DI laver undersøgelsen.
Undersøgelsen bygger på statistiske data fra forskellige kilder og virksomheders besvarelser af et spørgeskema.
I 2026 har 7.789 virksomheder svaret på spørgeskemaet – både DI’s medlemsvirksomheder, og ikke-medlemmer.
Resultaterne er opdelt i fire kategorier, der belyser forskellige centrale områder i de lokale erhvervsvilkår. Dette gør det muligt at se, hvordan kommunerne klarer sig på forskellige områder. Til den samlede vurdering vægter hver kategori lige meget – altså 25 pct.
91 ud af landets 98 kommuner er med i undersøgelsen. De syv kommuner Dragør, Fanø, Langeland, Læsø, Samsø, Vallensbæk og Ærø er ikke med, da det ikke er muligt at indhente nok svar til at sikre statistisk repræsentativitet.
